Заказать обратный звонок
Заполните заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время!
8 (800) 707-99-03
Заказать обратный звонок

Аналитика таможенного законодательства и ВЭД

Публичное обсуждение результатов правоприменительной практики таможенных органов Северо-Западного таможенного управления

16/11/2017

Хотите быть в курсе изменений таможенного законодательства и мнения юристов по актуальным вопросам ВЭД?

15 ноября 2017 года в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате состоялись публичные слушания и обсуждение результатов правоприменительной практики таможенных органов Северо-Западного таможенного управления. Докладчиками выступили:

- заместитель начальника правовой службы СЗТУ Козаченко Лия Викторовна,
- заместитель Северо-Западного транспортного прокурора Полещук Андрей Федорович,
- начальник отдела контроля за таможенным транзитом службы организации таможенного контроля СЗТУ Емельянова Галина Александровна
- заместитель начальника Почтового таможенного поста Пулковской таможни Виноградова Ольга Петровна

В мероприятии также принимали участие ведущие юристы Центра правовой поддержки внешнеэкономической деятельности "ПравоВЭД".

В рамках обсуждения наиболее дискуссионными стали вопросы практики применения технологии электронного декларирования таможенной процедуры таможенного транзита в автомобильных пунктах пропуска. В частности, вновь возник уже давний вопрос солидарной ответственности таможенного представителя и декларанта. Однако, позиция таможенных органов по этому вопросу остается неизменной. По мнению таможни, вопрос солидарной ответственности лежит в плоскости гражданско-правовых отношений между таможенным представителем и клиентом и должен решаться исключительно в рамках договора на оказание услуг таможенного представителя.

Также отметим, что в докладе заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Андрея Федоровича Полещука прозвучала интересная цифра - 19%. Именно такой процент жалоб, поданных в Северо-Западную транспортную прокуратуру на незаконные решения, действия (бездействие) таможенных органов, был удовлетворен. Таким образом, в среднем каждая пятая жалоба в Северо-Западную транспортную прокуратуру привела к соответствующим мерам прокурорского реагирования и к восстановлению нарушенных законных прав и интересов участников ВЭД. По общей статистике эта цифра применима не только к Северо-Западному региону, но и ко всей стране.

Кстати, значительную часть среди удовлетворенных СЗТП жалоб составили жалобы на нарушение Балтийской и Кингисеппской таможней сроков принятия решений по таможенной стоимости.

Принимая во внимание данный факт, юристы нашего Центра вновь рекомендуют не пренебрегать инструментами внесудебного разрешения споров с таможенными органами, в том числе и подачей жалобы на решения и действия таможенных органов в транспортную прокуратуру.

В рамках обсуждения наиболее дискуссионными стали вопросы практики применения технологии электронного декларирования таможенной процедуры таможенного транзита в автомобильных пунктах пропуска. В частности, вновь возник уже давний вопрос солидарной ответственности таможенного представителя и декларанта. Однако, позиция таможенных органов по этому вопросу остается неизменной. По мнению таможни, вопрос солидарной ответственности лежит в плоскости гражданско-правовых отношений между таможенным представителем и клиентом и должен решаться исключительно в рамках договора на оказание услуг таможенного представителя.

Также отметим, что в докладе заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Андрея Федоровича Полещука прозвучала интересная цифра - 19%. Именно такой процент жалоб, поданных в Северо-Западную транспортную прокуратуру на незаконные решения, действия (бездействие) таможенных органов, был удовлетворен. Таким образом, в среднем каждая пятая жалоба в Северо-Западную транспортную прокуратуру привела к соответствующим мерам прокурорского реагирования и к восстановлению нарушенных законных прав и интересов участников ВЭД. По общей статистике эта цифра применима не только к Северо-Западному региону, но и ко всей стране.

Кстати, значительную часть среди удовлетворенных СЗТП жалоб составили жалобы на нарушение Балтийской и Кингисеппской таможней сроков принятия решений по таможенной стоимости.

Принимая во внимание данный факт, юристы нашего Центра вновь рекомендуют не пренебрегать инструментами внесудебного разрешения споров с таможенными органами, в том числе и подачей жалобы на решения и действия таможенных органов в транспортную прокуратуру.

" data-counter="">

Получите бесплатную консультацию таможенного юриста прямо сейчас!

Заполните заявку, и мы ответим вам в течение 15 минут!
Бесплатный звонок по России 8 (800) 707-99-03