←Все статьи

Аналитика таможенного законодательства и ВЭД

Чем грозит покупка автомобиля с оплатой в криптовалюте?

Налоговые органа масштабируют практику привлечения физических лиц к административной ответственности за незаконные валютные операции за расчеты криптовалютой при покупке автомобилей у нерезидентов РФ. По мнению налоговиков, покупка автомобиля у нерезидента РФ с оплатой в криптовалюте является незаконной валютной операцией по смыслу ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Штраф за оплату криптовалютой по таким сделкам – от 20% до 40% от суммы проведенной операции.

Разбираемся, какие риски несет покупатель и как защищаться от претензий налоговых органов.

Покупка авто через криптовалюту

Участниками сделки являются покупатель (резидент РФ) и продавец (нерезидент РФ), иногда в сделке также участвует агент, который оказывает организационные услуги по заключению и исполнению сделки. Оплата за автомобиль производится нерезиденту РФ в криптовалюте, чаще всего посредством USDT, BTC, ETH. Далее автомобиль ввозится на таможенную территорию РФ.

В данном случае, по мнению регулятора, покупателем нарушено валютное законодательство, поскольку расчет с нерезидентом произведен не через банковский счет, открытый в уполномоченном банке. По аналогии с оплатой наличными денежными средствами налоговые органы рассматривают такую сделку с оплатой в криптовалюте как незаконную валютную операцию.

И здесь возникает целый ряд сопутствующих вопросов, главный из которых – является ли расчет криптовалютой валютной операцией?

Налоговые органы последовательно занимают следующую позицию:

  1. есть физическое лицо – покупатель (резидент РФ),
  2. есть иностранное лицо – продавец (нерезидент РФ),
  3. оплата за товар была произведена минуя счет в уполномоченном банке,

следовательно, данный платеж является незаконной валютной операцией, ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

То есть, налоговая исходит исключительно из экономического смысла операции.

Вместе с тем перечень валютных операций исчерпывающе определен п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и ни в одном из указанных пунктов нет упоминания криптовалюты.

В этом смысле возникает очевидное противоречие между действующим валютным законодательством РФ и реалиями цифровой экономики.

Кроме того, необходимо понимать, что с точки зрения действующего законодательства, цифровые финансовые активы (ЦФА), иностранные цифровые права (ИЦП) и криптовалюта являются разными инструментами. Отсутствие должной степени правовой определенности и сложившейся практики правоприменения только усиливает сомнения в части обоснованности претензий налоговых органов, особенно если оплата была именно в стейблкоинах, например, в USDT.

Если доказать, что при оплате криптовалютой за автомобиль отсутствует предмет валютной операции, то и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ будет невозможно.

Обжалование штрафа за оплату криптовалютой

Защита по делам о привлечении к административной ответственности за оплату автомобиля криптовалютой должна носить комплексный характер и учитывать условия конкретной сделки.

В ходе административного производства по делу юристы нашего Центра рекомендуют строить правовую позицию на следующем:

  • Оплата криптовалютой как таковой не является валютной операцией;
  • Использовать неопределенность в части отнесения данной сделки к бартеру и отсутствию прямого запрета на оплату товаров имуществом;
  • Использовать неопределенность в законодательном регулировании валютных ценностей, ЦФА, ИЦП.
  • Учитывать наличие неустранимых сомнений в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица.

Вместе с тем важно понимать, что налоговые органы могут доказать, что приобретение криптовалюты было осуществлено для целей обхода валютного законодательства и криптовалюта использовалась только как инструмент перевода фиатных денег, что дополнительно усиливает позицию налоговой.

Риски продавца в подобных сделках при расчетах с нерезидентами РФ криптовалютой действительно серьезные и обусловлены незрелостью законодательства, отсутствию прямых норм права и сложившейся правоприменительной и судебной практики.

При необходимости юристы нашей компании готовы оказать любую возможную помощь для защиты по делам об административных правонарушениях в сфере валютного и таможенного законодательства.

Новые материалы, обзоры таможенного законодательства и ВЭД

Следить за обновлениями

Новые материалы и разборы изменений в таможенном законодательстве.

ВКонтакте Telegram
Вернуться ко всем статьям →
Новости

Новости из нашей практики

Подтвердили таможенную стоимость горизонтальных жалюзи (венецианских штор) по результатам таможенной проверки Центрального таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 322 000 рублей возвращено декларанту.
Доказали таможенную стоимость электрических проводников по результатам таможенной проверки Авиационного таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 613 000 рублей возвращено декларанту.
Оспорили Хабаровской таможни о классификации оксида алюминия под кодом ТН ВЭД 3824400000, принятого по итогам камеральной таможенной проверки. По результатам ведомственного обжалования решение признано неправомерным и отменено. Декларанту возвращены таможенные платежи в размере 593 000 рублей.
Обжаловали решение Сибирской электронной таможни о классификации товара на код ТН ВЭД 8407901000 для двигателей внутреннего сгорания. Декларанту возвращены таможенные платежи на сумму 567 000 рублей.
Оспорили решение Московского таможенного поста (ЦЭД) о корректировке таможенной стоимости электрических светильников. Декларанту возвращены таможенные платежи на сумму 290 000 рублей.
Доказали таможенную стоимость маслоотделителей в ходе проведения Белгородской таможней проверки после выпуска товаров. Оснований для принятия решений о корректировке по результатам проверки не установлено. Таможенная стоимость признана действительной.
Подтвердили таможенную стоимость тормозных дисков по результатам таможенной проверки Владивостокского таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 2 060 000 рублей возвращено декларанту.
Добились возврата декларанту таможенных платежей на сумму свыше 33 000 000 рублей, излишне взысканных в результате корректировки таможенной стоимости товаров (картон беленый).

    Получите предварительную консультацию таможенного юриста прямо сейчас!

    Форма защищена Yandex SmartCaptcha. Подробнее - в Политике конфиденциальности.
    Есть вопрос? Звоните!
    +7 800 707 99 03
    Бесплатный звонок по России