Юристы нашего Центра в развитие судебной практики о классификации инфузионных коннекторов (краников) вновь защитили беспошлинный код ТН ВЭД 9018390000 для подобных товаров.
Обстоятельства дела
Карельской таможней была проведена камеральная таможенная проверка на предмет достоверности сведений о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС в отношении товаров «коннекторы (краники) инфузионные трех и четырехходовые, различных артикулов в различном исполнении».
Товары были задекларированы кодом 9018390000 с 0% ставкой импортной пошлины.
Таможня же по итогам проведённой камеральной таможенной проверки пришла к выводу, что данные товары должны классифицироваться в подсубпозиции 8481808199 ТН ВЭД: «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: — арматура прочая».
Ставка импортной пошлины по коду ТН ВЭД 8481808199 — 7%.
Принимая оспариваемые решения, таможня исходила из того, что спорные товары, представляющие собой изделия товарной позиции 8481 ТН ВЭД, в силу примечания 1 ж) к группе 90 ТН ВЭД в любом случае исключаются из группы 90 ТН ВЭД в целом, вне зависимости от сферы применения и специфичности оборудования, так как в саму группу 90 включаются узкоопределенные и специфические товары.
По мнению таможни, спорные товары по своим техническим характеристикам (наименование коннектор (кран), их функциональное назначение (регулирование потока жидкости), конструктивные особенности (управление поворотной ручкой) и установка на пластиковой трубке (линии подачи, магистрали, трубопроводе и т.п.)), соответствует товарам, поименованным в товарной позиции 8481 ТН ВЭД ЕАЭС.
Свою позицию таможня подкрепила предварительными решениями о классификации аналогичных товаров, а также письмом Санкт-Петербургского государственного химико-фармацевтического университета Минздрава России.
Позиция декларанта
Экспертами нашей компании была подготовлена позиция декларанта с обоснованием недопустимости игнорирования таможней области применения и функционала товаров, а также российской судебной и международной практики классификации инфузионных коннекторов.
В обоснование указанной позиции была сформирована дополнительная доказательная база.
Выводы арбитражного суда
В ходе судебного процесса таможня последовательно настаивала, что декларантом некорректно сравниваются разные области применения товара: вид промышленности (медицина) и место установки (трубопроводы), а также неприменение совместно с трубопроводами.
По итогам рассмотрения дела Арбитражный суд Республики Карелия пришёл к выводу, что совокупность характеристик товара как с точки зрения его состава и функциональных особенностей, так и назначения, определена таможней неверно.
Позиция, изложенная юристами нашей компании при обжаловании решений таможни о классификации товаров по ТН ВЭД, в полном объёме была отражена в тексте решения суда.
Тринадцатым арбитражным апелляционным судом решение оставлено в силе, апелляционная жалоба таможни — отклонена.
С судебными актами можно ознакомиться на нашем сайте в разделе «Судебная практика».