←Все статьи

Аналитика таможенного законодательства и ВЭД

Предупреждение вместо таможенного штрафа: как минимизировать наказание?

При привлечении к административной ответственности за таможенные правонарушения нашим юристам часто задают вопросы о возможности снижения штрафа, замены административного наказания на предупреждение или конфискацию товара. Разбираемся, в каких случаях возможно получение предупреждения в качестве административного наказания за нарушение таможенных правил.

Предупреждение и наказание

В настоящее время административная ответственность за таможенные правонарушения установлена 16 Главой КоАП. В соответствии с проектом нового кодекса им будет посвящена 32 глава. Согласно действующей редакции, предупреждение является одной из возможных мер наказания только для некоторых статей главы.

В частности, наказание в виде предупреждения не предусмотрено за недекларирование или недостоверное декларирование товаров.

В целом, позиция регуляторов логична – предупреждение, как форма административного наказания, может назначаться только в случаях, когда государству не нанесён ущерб в виде неуплаченных таможенных платежей. При этом, как отмечают сами таможенные органы, в каждом конкретном случае индивидуально оцениваются такие факторы как отсутствие общественной опасности и наличие отягчающих обстоятельств.

Предупреждение вместо штрафа

Такая мера административного наказания как предупреждение выражается в виде официального письменного порицания в адрес лица, привлеченного к ответственности. Разумеется, получение предупреждения несоизмеримо малая цена по сравнению с возможными таможенными штрафами, которые по ряду статей могут доходить до 200% от стоимости товара.

Очевидно, что возможность замены штрафа на предупреждение зависит от индивидуальных обстоятельств конкретной ситуации. В соответствии с положениями статей 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ для замены таможенного штрафа на предупреждение необходимо выполнение следующих условий:

  • Предупреждение должно быть соразмерно совершенному правонарушению;
  • Отсутствует ущерб государству;
  • Отсутствуют отягчающие обстоятельства, в том числе повторность правонарушения – лицо впервые привлекается к административной ответственности по данной статье;
  • Привлекаемое лицо относится к субъектам малого или среднего бизнеса

При выполнении данных условий по мотивированному ходатайству привлекаемого к ответственности лица, как правило, возможна замена таможенного штрафа на предупреждение.

Снижение размера штрафа

В случае если замена штрафа таможни на предупреждение невозможна, необходимо изучить возможность снижения размера штрафа, в том числе ниже минимальной границы, определенной санкциями конкретной статьи КоАП.

В практике таможенных юристов нашей компании есть несколько десятков административных дел, в рамках которых был назначен штраф «ниже низшего», то есть ниже минимального порога. Например, при грозящем штрафе от 50% до 200% от стоимости незадекларированных товаров сумма штрафа может быть снижена в два раза от минимального порога и составить 25%. С некоторыми примерами судебных дел по АП в таможне, которые вели наши юристы, можно ознакомиться в разделе «Судебная практика».

В отдельных случаях в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении при несоизмеримости стоимости товара и грозящего штрафа возможна замена штрафа на конфискацию.

Помощь по делам об АП в таможне

Юристы нашей компании занимаются ведением дел об административных правонарушениях в таможне, в том числе и в части снижения размера таможенных штрафов или замены меры наказания на предупреждение.

Оценку перспектив отмены или снижения штрафа по каждому конкретному делу наши юристы проводят индивидуально и на безвозмездной основе.

Новые материалы, обзоры таможенного законодательства и ВЭД

Следить за обновлениями

Новые материалы и разборы изменений в таможенном законодательстве.

ВКонтакте Telegram
Вернуться ко всем статьям →
Новости

Новости из нашей практики

Подтвердили таможенную стоимость горизонтальных жалюзи (венецианских штор) по результатам таможенной проверки Центрального таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 322 000 рублей возвращено декларанту.
Доказали таможенную стоимость электрических проводников по результатам таможенной проверки Авиационного таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 613 000 рублей возвращено декларанту.
Оспорили Хабаровской таможни о классификации оксида алюминия под кодом ТН ВЭД 3824400000, принятого по итогам камеральной таможенной проверки. По результатам ведомственного обжалования решение признано неправомерным и отменено. Декларанту возвращены таможенные платежи в размере 593 000 рублей.
Обжаловали решение Сибирской электронной таможни о классификации товара на код ТН ВЭД 8407901000 для двигателей внутреннего сгорания. Декларанту возвращены таможенные платежи на сумму 567 000 рублей.
Оспорили решение Московского таможенного поста (ЦЭД) о корректировке таможенной стоимости электрических светильников. Декларанту возвращены таможенные платежи на сумму 290 000 рублей.
Доказали таможенную стоимость маслоотделителей в ходе проведения Белгородской таможней проверки после выпуска товаров. Оснований для принятия решений о корректировке по результатам проверки не установлено. Таможенная стоимость признана действительной.
Подтвердили таможенную стоимость тормозных дисков по результатам таможенной проверки Владивостокского таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 2 060 000 рублей возвращено декларанту.
Добились возврата декларанту таможенных платежей на сумму свыше 33 000 000 рублей, излишне взысканных в результате корректировки таможенной стоимости товаров (картон беленый).

    Получите предварительную консультацию таможенного юриста прямо сейчас!

    Форма защищена Yandex SmartCaptcha. Подробнее - в Политике конфиденциальности.
    Есть вопрос? Звоните!
    +7 800 707 99 03
    Бесплатный звонок по России