←Все статьи

Аналитика таможенного законодательства и ВЭД

Таможня привлекла к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ

Возбуждение административного дела в отношении участника ВЭД по ст. 16.14 КоАП – «Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций» — достаточно редкий случай. В публичной отчетности ФТС о результатах правоохранительной деятельности данный состав даже не имеет статистических показателей, в отличие от недекларирования и недостоверного декларирования либо несоблюдения запретов и ограничений на ввоз товаров на территорию ЕАЭС, на долю которых приходится практически 50% возбужденных таможней дел об административных правонарушениях.

Рассмотрим конкретный кейс о привлечении декларанта к ответственности по статье 16.14 КоАП РФ.

К юристам нашей компании обратился клиент – крупный импортер каменного угля с вопросом о правомерности возбуждения таможенным органом дела об административном правонарушении по ст. 16.14 КоАП РФ в отношении ввезенной им партии угля. Товар был поставлен в зону таможенного контроля весной. В связи с обильными снегопадами и плюсовой температурой битуминозный каменный уголь, являясь влаговпитывающим и влагоудерживающим соединением, увеличил собственный вес, что и стало основанием для таможенного органа для возбуждения дела по ст. 16.14 КоАП РФ. Разница в весе угля, по мнению таможни, представляет собой не что иное, как непомещенный на СВХ и не заявленный к декларированию излишек товара.

По мнению инспектора ОАР, объективной стороной правонарушения явилось нарушение порядка помещения на временное хранение или их декларирование в течение 12 часов после предъявления угля таможне в месте прибытия.

В ходе расследования по административному делу нашими юристами были представлены в таможню письменные пояснения с правовым обоснованием позиции, включая доказательства о допустимой весовой погрешности, образовавшейся в результате природных свойств товара впитывать и удерживать влагу. Также было направлено ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Напомним, что максимальной санкцией ст. 16.14 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрен штраф в размере 20 тысяч рублей.

Таможня, в свою очередь, неоднократно запрашивала дополнительные сведения и пояснения по данной ситуации и медлила с вынесением постановления, очевидно осознавая порочность ситуации.

По итогам административного расследования таможней все же было вынесено постановление о привлечении декларанта к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ, при этом благодаря работе юристов нашей компании, в качестве меры административного наказания был назначен не штраф, а простое предупреждение.

На данный момент решается вопрос о целесообразности обжалования постановления таможни по делу об АП.

Новые материалы, обзоры таможенного законодательства и ВЭД

Следить за обновлениями

Новые материалы и разборы изменений в таможенном законодательстве.

ВКонтакте Telegram
Вернуться ко всем статьям →
Новости

Новости из нашей практики

Обжаловали решение Московского таможенного поста (ЦЭД) о корректировке таможенной стоимости цепей из черного металла промышленного назначения. Решение Московского таможенного поста (ЦЭД) признано неправомерным и отменено.
Подтвердили таможенную стоимость горизонтальных жалюзи (венецианских штор) по результатам таможенной проверки Центрального таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 322 000 рублей возвращено декларанту.
Доказали таможенную стоимость электрических проводников по результатам таможенной проверки Авиационного таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 613 000 рублей возвращено декларанту.
Оспорили Хабаровской таможни о классификации оксида алюминия под кодом ТН ВЭД 3824400000, принятого по итогам камеральной таможенной проверки. По результатам ведомственного обжалования решение признано неправомерным и отменено. Декларанту возвращены таможенные платежи в размере 593 000 рублей.
Обжаловали решение Сибирской электронной таможни о классификации товара на код ТН ВЭД 8407901000 для двигателей внутреннего сгорания. Декларанту возвращены таможенные платежи на сумму 567 000 рублей.
Оспорили решение Московского таможенного поста (ЦЭД) о корректировке таможенной стоимости электрических светильников. Декларанту возвращены таможенные платежи на сумму 290 000 рублей.
Доказали таможенную стоимость маслоотделителей в ходе проведения Белгородской таможней проверки после выпуска товаров. Оснований для принятия решений о корректировке по результатам проверки не установлено. Таможенная стоимость признана действительной.
Подтвердили таможенную стоимость тормозных дисков по результатам таможенной проверки Владивостокского таможенного поста (ЦЭД) до выпуска товаров. Обеспечение в размере 2 060 000 рублей возвращено декларанту.

    Получите предварительную консультацию таможенного юриста прямо сейчас!

    Форма защищена Yandex SmartCaptcha. Подробнее - в Политике конфиденциальности.
    Есть вопрос? Звоните!
    +7 800 707 99 03
    Бесплатный звонок по России