В 2013 году Астраханская таможня провела камеральную таможенную проверку участника ВЭД — импортёра иранского изюма. По итогам проверки, по мнению таможни, было установлено, что заявленная декларантом стоимость товара значительно отличается от стоимости товара, ввозимого другими импортёрами.
Аффилированность и таможенная стоимость
Декларант пояснил, что низкая стоимость изюма основана на цене внешнеэкономических контрактов, заключенных с иранским поставщиком. Таможенным органам удалось установить, что владельцы компании-импортёра и компании-поставщика находятся в близком родстве. Ввиду наличия родственной взаимосвязи таможенным органом были приняты решения о корректировке таможенной стоимости. Общая сумма доначисленных платежей исчисляется миллионами рублей.
Импортёр обжаловал решения о КТС в арбитражном суде. Спор рассматривался в рамках 148 отдельных судебных дел. Суды приняли сторону импортёра, придя к выводу, что взаимосвязь сторон внешнеторговой сделки не является препятствием для заявления таможенной стоимости по первому методу.
Астраханская таможня, Южное таможенное управление и Правовое управление ФТС России не согласились с мнением арбитражных судов и направили кассационные жалобы в Верховный суд РФ. Постановлением ВС РФ судебные акты нижестоящих инстанций были отменены.
Судебная практика
По мнению Верховного суда, Астраханская таможня правомерно скорректировала таможенную стоимость товаров в связи с тем, что декларант мотивированно не оспорил признаки искажения таможенной стоимости при взаимосвязи между сторонами сделки и не представил в таможню каких-либо дополнительных документов и сведений в подтверждение своей позиции.
На данный момент Верховным судом рассмотрено уже несколько дел в пользу таможенного органа:
- А06-2750/2014,
- А06-2953/2014,
- А06-2646/2014,
- А06-2652/2014,
- А06-2655/2014,
- А06-2741/2014,
- А06-2941/2014,
- А06-28092014,
- А06-3051/2014,
- А06-2813/2014.
В федеральный бюджет на данном этапе взыскано более 3 миллионов рублей.