12 мая 2016 года Пленумом Верховного суда РФ было принято Постановление №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства». Одним из новых векторов практики для декларанта установлено бремя подтверждения заявленной таможенной стоимости, в том числе на этапе проведения таможней дополнительной проверки.
В 2019 году ожидается принятие нового постановления по таможенным спорам, рекомендуем ознакомиться с проектом Постановления Пленума Верховного суда по таможенным спорам по ТК ЕАЭС.
Как показывает практика, арбитражные суды при рассмотрении споров о признании решения о корректировке таможенной стоимости незаконным внимательно изучают факт предоставления участником ВЭД ответа на запрос таможней документов в рамках дополнительной проверки таможенной стоимости.
Юристы нашей компании обращают внимание декларантов не только на обязанность предоставления ответа на запрос таможней дополнительных документов, но и на ключевые доводы, которыми руководствуются таможенные органы при принятии решений по результатам дополнительной проверки стоимости.
Основания для корректировки
Основными аргументами таможни в решении о корректировке таможенной стоимости являются следующие:
- Довод об отсутствии мотивированного объяснения невозможности предоставления отдельных документов, запрошенных таможней;
- В товаросопроводительной документации представлена противоречивая информация о стоимости товара;
- Отсутствует экспортная декларация либо же информация, указанная в ней, не соответствует информации в иных документах;
- В товаросопроводительной документации содержатся ошибки в части количества, веса, стоимости, условий поставки товара и/или отсутствуют взаимные ссылки на них. Например, данные о стоимости за единицу товара в инвойсе не соответствуют сведениям из прайс-листа;
- Внешнеторговый контракт и документы на поставку содержат различную информацию о продавце, поставщик, грузоотправителе или маршруте следования. Например, наименование поставщика во внешнеэкономическом контракте отличается от наименования отправителя в CMR;
- В товаросопроводительной документации отсутствует информация об условиях поставки. Есть расхождения между согласованными условиями поставки и подтверждающими документами. Например, при поставке товара на условиях FOB представлен счет-фактура на перевозку автотранспортом;
- Информация о маршруте следования товара до границы России противоречива, нет достоверного подтверждения факта включения в таможенную стоимость дополнительных расходов, связанных с доставкой товара до таможенной границы;
- Довод об отсутствии достоверного подтверждения информации о включении страховых и/или лицензионных платежей в таможенную стоимость;
- В товаросопроводительной документации печати и подписи представителей сторон плохо читаемы либо же проставлены в виде факсимиле либо же информация на печатях противоречива;
- Декларант не представил ценовую информацию по рынку идентичных, однородных товаров; прайс-листы производителя; калькуляцию цены товара и не обосновал невозможность их предоставления;
- Декларант не представил ценовую информацию о стоимости услуг перевозчиков, тарифов на перевозку;
- Прайс-лист производителя является адресным и/или не содержит информации о сроке его действия;
- Внешнеторговый контракт, спецификация, инвойс подписаны различными лицами;
- Формализованный вид документов;
- Документы представлены на иностранном языке без надлежащим образом заверенных переводов.
С учетом сложившейся судебной практики при оспаривании решений таможни о корректировке таможенной стоимости декларантам необходимо учитывать вышеперечисленные доводы таможни.
Юристы нашего Центра напоминают, что отдельные расхождения в документах и доводы таможенного органа не могут являться достаточными основаниями для корректировки таможенной стоимости.